martes, 9 de enero de 2024

La fuente del texto y la dixlexia

 

No puede predecir cuáles son las necesidades de cada usuario, cuando agregues fuentes a tus productos digitales, asegúrate de tener en cuenta lo siguiente.

Asegúrese de evitar los tipos de letras ornamentadas o escritas a mano, así como los que solo usan mayúsculas y minúsculas. Estos tipos de letras especiales con diseños con cursivas, formas extravagantes o características artísticas como líneas finas, estos pueden verse bien, pero para algunas personas con discapacidades son mucho más difíciles de leer que los tipos de letras comunes.

Google fonts

Los tamaños de fuente base (encabezados…) se deben definir con un valor relativo (%, rem o em) para permitir un cambio de tamaño sencillo.

Calculadora de tipografia

Limite la cantidad de variaciones del tipo de letra, como color, negrita , MAYÚSCULAS y cursiva para aumentar la legibilidad. En su lugar, usa métodos para enfatizar palabras, como asteriscos, guiones o destacar una palabra individual.

Siempre que sea posible, use un lenguaje de marcado en lugar de texto en imágenes

Libro antiguo
. Los lectores de pantalla no pueden leer texto incorporado en imágenes (sin agregar código adicional), y el texto incorporado también puede pixelarse cuando los usuarios con visión reducida lo amplían.

Si bien el tipo de letra, el tamaño de la fuente y el estilo tipográfico son importantes para la tipografía accesible, la estructura y el diseño del texto de una página pueden ser igualmente importantes para la comprensión del usuario.

Los diseños complejos pueden ser un verdadero obstáculo para las personas con visión reducida o problemas de lectura.




Un aspecto importante de los diseños de diseño accesibles es hacer que los elementos fundamentales se distingan entre sí y agrupar elementos similares. Si los elementos están demasiado cerca, puede ser difícil saber dónde comienza y termina un elemento, en especial si tienen un estilo similar.

El espacio entre párrafos, oraciones y palabras también es importante, ya que ayuda a los lectores a mantener su enfoque en el texto y contribuir a la comprensión visual general de la página. Las líneas extensas de texto pueden ser una barrera para los lectores con discapacidades, ya que tienen problemas para mantenerse en un lugar y seguir el flujo del texto.

Otra frustración para muchas personas con discapacidades es leer copias justificadas. El espaciado desigual entre palabras en un texto justificado puede hacer que se formen en la página "ríos de espacio", lo que dificulta la lectura.

La justificación del texto también puede hacer que las palabras se agrupen o estiren de forma poco natural, por lo que los lectores pueden tener dificultades para ubicar los límites de las palabras.

 

miércoles, 3 de enero de 2024

La superposición, una solución pésima

 

Superposicion de la web del defesor del pueblo


Cuando se proponga hacer que sus productos sean accesibles, las superposiciones de accesibilidad web (o widgets de accesibilidad) son una posible solución que probablemente encontrará.

Comercializados como una "solución rápida", los proveedores prometen que las superposiciones de accesibilidad realizarán instantáneamente todas las reparaciones necesarias en su sitio web y ayudarán a que sus problemas de conformidad con las WCAG desaparezcan en segundos.

Si está considerando utilizar una superposición de accesibilidad para que su sitio web cumpla con la ADA, no lo haga.

Estas soluciones no resuelven adecuadamente la accesibilidad, a menudo empeoran el UX y aumentarán la probabilidad de que lo demanden . La única manera de mejorar la accesibilidad digital es hacer el trabajo necesario para volverse accesible, y eso no sucederá de la noche a la mañana.

 

¿Qué son las superposiciones de accesibilidad?

Es una herramienta complementaria que detecta problemas de accesibilidad directamente en una página web e intenta "repararlos" en tiempo real, en lugar de hacerlo dentro del código web, como es necesario. Por lo general, obtendrá un fragmento de código JavaScript para conectarlo a su sitio web, que luego intentará solucionar automáticamente los problemas de accesibilidad en segundo plano a medida que se carga la página.

 

Algunas superposiciones/widgets de accesibilidad brindan funciones adicionales para los usuarios, generalmente como un pequeño ícono disponible en la página. Los usuarios pueden hacer clic en el icono para abrir un menú de opciones de accesibilidad con el que pueden interactuar. El menú generalmente se limita a funciones básicas de accesibilidad que ya se incluyen en los lectores de pantalla, por ejemplo, tamaño del texto, contraste de color, lectura de texto en voz alta, detener animación, etc.

 

Esta es una solución tremendamente ineficaz que no logra realizar mejoras de accesibilidad y obliga a los usuarios con discapacidades a aprender otra herramienta de accesibilidad más para poder interactuar con su contenido.

¿Su sitio cumple con la ley?

Esto no sólo perjudica significativamente a los usuarios con discapacidades, sino que plantea una serie de problemas para su organización.

Numerosas brechas de accesibilidad quedarán sin abordar

Las deficiencias de las superposiciones de accesibilidad son de conocimiento común en la industria de la accesibilidad, y la mayoría de los expertos coinciden en que solo son capaces de detectar entre el 20 y el 30 % de los problemas que ocurren en su sitio web. Esto significa que entre el 70% y el 80% de los problemas ni siquiera serán detectados por una superposición, y mucho menos solucionados.

Estos son solo algunos elementos que no se pueden solucionar con una superposición:

·       Campos de formulario sin etiquetar o mal etiquetados

·       Zoom desactivado

·       Ancho mínimo

·       Uso de tablas para el diseño.

·       Enlaces de texto de anclaje ambiguos

·       Imágenes de texto

·       Orden de enfoque

·       texto alternativo

·       Identificación consistente

·       Uso solo del teclado

·       Prevención de errores

·       sugerencias de errores

·       Trampas de teclado

·       Estructura de encabezado incorrecta

·       Idioma mal identificado

·       Subtítulos

·       Orientación de pantalla

Los proveedores de superposiciones de accesibilidad harán innumerables promesas falsas, garantizarán que su sitio web estará arreglado para cumplir con el 100 % de los requisitos de ADA y WCAG y le permitirán irse pensando que ha hecho lo que la ley, le pedía, cuando en realidad solo ha instalado una interfaz superficial. solución que no logra realizar mejoras significativas en la accesibilidad.

Las correcciones no cumplirán con las WCAG

Cumplir con las WCAG es un proceso que requiere experiencia especializada y pruebas realizadas por expertos, incluidas personas con discapacidades; las superposiciones de accesibilidad simplemente no se pueden comparar. Debido a que son solo códigos colocados en la parte superior de su sitio web, en realidad no se está realizando ningún trabajo de reparación para abordar los problemas de accesibilidad.

 

Si se utilizó una herramienta de escaneo de accesibilidad en su sitio, los resultados serían los mismos con y sin la superposición.

 

 

Las superposiciones no abordan sus propiedades móviles

Ser accesible no termina en su sitio web: la accesibilidad se extiende a todos sus productos digitales. A menos que su sitio web, sitio móvil y aplicaciones digitales sean idénticos en todos los sentidos, debe asegurarse de que todas las propiedades estén completamente remediadas. Dado que cada vez más usuarios dependen de los dispositivos móviles para hacer sus cosas, es un canal que no puede ignorar.

El tráfico móvil representa ahora la mitad del tráfico web en todo el mundo.

No pierda el tiempo en una solución de accesibilidad inútil que solo soluciona parte de su problema.

 

Riesgos de privacidad y rendimiento

No es ningún secreto, cuantas más cosas tengas en tu sitio, más lento podrá funcionar. Las superposiciones son secuencias de comandos y, a menudo, están alojadas en el servidor del proveedor, lo que significa que no tienes control sobre la velocidad o la seguridad.

Si su servidor es pirateado, su sitio web podría ser el siguiente. Si sus servidores o el script de superposición son lentos, es probable que su sitio web se vea afectado.

Dado que la paciencia del cliente ya está baja (el 40% de los consumidores no esperará más de tres segundos a que se cargue una página web ), ¿realmente desea darle a la gente otra razón para abandonarla? Simplemente no vale la pena correr todos los riesgos por una solución de accesibilidad ineficaz.

Superposiciones y demandas de accesibilidad

Los demandantes presentaron 1.519 demandas en tribunales estatales (33%) y 3.086 en tribunales federales (67%). Esto indica que las demandas estatales se están volviendo tan importantes como las demandas federales por accesibilidad digital.

Los sitios web de comercio electrónico son los más citados en las demandas de accesibilidad digital. Las empresas con ubicaciones físicas ocupan un lugar destacado en la lista de objetivos.

En pocas palabras, usar una superposición de accesibilidad es a menudo peor que no hacer nada para solucionar sus problemas de accesibilidad, porque lo engaña haciéndole pensar que ha hecho lo necesario para ser accesible, cuando en realidad apenas ha arañado la superficie.

 

Lograr que sus propiedades digitales cumplan con ADA , AODA , Sección 508 y otras regulaciones globales lleva tiempo y requiere un enfoque continuo.

 

Lograr el cumplimiento de la accesibilidad de esta manera protegerá adecuadamente a su empresa de posibles acciones legales y permitirá a los usuarios con discapacidades interactuar con su sitio web por igual, de una manera que les funcione. Asociarse con un proveedor de accesibilidad confiable que ofrezca soluciones viables hará que el proceso sea mucho más sencillo.

miércoles, 21 de junio de 2023

Versión solo texto, no significa accesibilidad

 Las versiones separadas rara vez son completamente equivalentes y, a menudo, están desactualizadas.Cuando hay dos versiones de un sitio web, invariablemente, la versión de solo texto no se actualiza con tanta frecuencia como la versión principal. Incluso cuando las organizaciones y los individuos tienen las mejores intenciones de mantener dos versiones sincronizadas, las realidades de los plazos y los recursos limitados interfieren. Algunas herramientas generan tanto una versión principal como una versión de solo texto a partir de una única fuente de contenido, lo que supuestamente elimina el problema de que las versiones separadas no estén sincronizadas. Otras herramientas facilitan la creación de una versión de solo texto de un sitio existente. A pesar de las afirmaciones de que estas herramientas proporcionan versiones totalmente equivalentes, todavía tengo que verlas. En una de esas implementaciones que revisé, la versión de solo texto tenía un contenido bastante parecido al del sitio principal; sin embargo, a la versión de solo texto le faltaba material promocional. Por lo tanto, los usuarios de la versión de solo texto se perdieron las ofertas especiales disponibles a través del sitio web. Esto no sólo no era equivalente, sino que en este caso también era discriminatorio.


La versión principal a menudo carece incluso de la accesibilidad más básica.Cuando las empresas desarrollan versiones de solo texto, generalmente dedican poco esfuerzo para que el sitio principal sea accesible. Muchas personas con discapacidades pueden usar sitios web con solo ajustes menores. Por ejemplo, tome el caso de una persona que tiene baja visión donde puede leer un texto que es un poco más grande que el que la mayoría de los sitios usan de forma predeterminada. No necesita un software de ampliación de pantalla (que es costoso) y, en cambio, solo aumenta el tamaño del texto a través de la configuración del navegador. Brindar accesibilidad básica en el sitio principal le permite a ella y a otros como ella usarlo, en lugar de obligarlos a usar versiones de solo texto que generalmente son mucho más difíciles de usar para las personas videntes, como se muestra en la Figura 1-18. Además, las personas que usan regularmente el sitio principal pueden tener problemas de accesibilidad por discapacidad temporal o limitación de la situación (por ejemplo, se rompen el brazo, se rompen las gafas o se rompen el ratón). Si el sitio principal es inaccesible, se verían obligados a usar la versión de solo texto que se ve y actúa de manera muy diferente a la que están acostumbrados a usar.


Claramente, las versiones de solo texto no son un sustituto aceptable para hacer que la versión principal de su sitio sea accesible. Rara vez hay buenas razones para proporcionar una versión de solo texto. Eso no quiere decir que nunca deba proporcionar una versión de solo texto. Si el sitio principal es completamente accesible y la versión de solo texto es completamente equivalente, entonces es aceptable. Sería prudente aclarar eso, para que las personas no vean la versión de solo texto y asuman que la está usando como excusa para hacer que el sitio principal sea accesible.