Campaña se buscan valientes¿pero todos?

Web de se buscan valientes

Es una buena iniciativa dar un golpe de atención sobre los"abusones" de colegio o de la sociedad pero ya que se hace, yo creó que se tarda menos haciéndolo bien, esto se sabe los que más sufrén son los que sufrimos una discapacidad.
Comenzar  un web con la reproducción automática de "El Langui" no es el mejor comienzo y los chicos sordos,¿no sufren?, es cierto que en la esquina derecha encima del navegado existe el icono de activar o reproducir sonido, en mi opinión es mejor no reproducir automaticamente y señalar que tienes esa opción.

Otros chicos que pueden sufrir ataques son los chicos que no ven bien la pizarra o no identifican un color como demuestra la herramienta colour contrast analyser,  en ningún momento la letra no es accesible.

Otra cosa que me llamó la atención y no para bien es que al dar click en ver el video no salé ningún reproductor(según navegadores).

.Otra cosa que me ha dejado atontado es que la entrevista que han realizado al"el langui" no existe ni productor ni subtitulado. También me ha llamado la atención que si eres ciego y escuchas por el lector de pantalla, entrevista completa aqui, te quedas sin escucharla.

Es cierto que esta campaña va destinada hacia las personas que no sufrén ninguna deversidad funcional pero hacer las cosas bien poco cuesta,  solo voy a poner un pequeño ejemplo vas en el metro y ves la entrevista en subtitulos ya te enteras.Espero que esto llegue algún programador de esta campaña y se pregunte¿que hemos hecho?, usar la imagen de un persona y punto.

Telecinco, la televisión inaccesible

Portada de la web de Telecinco

Supongo que los afines y forofos de Telecinco con sus programas estrella Salvame, La Voz  y demas programas del montón, dirán que esta cadena es genial pero no han pensado en la gente, esas personas que usan lectores de pantalla se encuentran con dos texto alternativos en un enlace.

O lo que es peor una imagen con un significado nada claro.

Podria sacar sacar demasiados errores pero son tantos que bloquearía el servidor, entiendo que es muy simple subir el contenido a un CMS propio pero se tiene que pensar antes que publicar.

La importancia de agregar subtitulos en Facebook y YouTube

Subtítulos o leyendas son las palabras que se muestran en la parte inferior de vídeos que explican lo que se dice o lo que está pasando. El término “subtítulos” se refiere solamente al contenido hablado, mientras que “subtítulado” también incluye descripciones de sonidos, tales como música, aplausos o risa.

YouTube y Facebook (en los EE.UU.) disponen de subtítulos en el vídeo, automatizado ya que no hay ningún ser humano que intervenga, las leyendas que producen pueden ser muy imprecisas.

Google ofrece instrucciones sobre cómo puede revisar y editar subtítulos automáticos en YouTube . Si usted hace uso de subtítulos automáticos, es necesario tomar un tiempo para editarlos porque subtítulos automáticos son muy malos.

Asegúrese de que los subtítulos están sincronizados con el audio

Una ventaja de usar subtítulos automatizada es que los subtítulos se sincronizan automáticamente, es necesario asegurarse de que cada línea aparece en la pantalla al menos al mismo tiempo que se escucha el audio.


Proporcionar un resumen del contenido de audio y vídeo

Un breve resumen de lo que se trata en el video puede ser tan importante como subtítulos o una transcripción. Un resumen del vídeo puede ser tan simple como una lista de temas o canciones que incluye el video.


Asegúrate de que el audio no se reproduce automáticamente

Las personas sordas y con problemas de audición les es difícil entender los videos que se inician de forma automática o forma inesperada.

Trate de evitar la reproducción de audio de forma automática, pero si es inevitable, asegúrese de que los usuarios tienen una manera fácil para apagarlo.

La estructura de su contenido

El uso correcto de HTML  ayuda a los medios técnicos o dispositivos de ayuda.

Mantener su contenido flexible

Subrayando cada una de estas sugerencias dá énfasis en la comunicación y flexibilidad al contenido. La tecnología móvil ha demostrado ser particularmente útil.

Muchos de los consejos en este articulo son útiles para las personas sordas y con problemas de audición, pero en definitiva beneficiaran a todos.

La web del Cabildo de Tenerife,¿accesible?

En el articulo La web del Cabildo de Tenerife, a la cabeza en accesibilidad fechado el 27/03/2017 he de reconocer que me he sorprendido, !una institución preocupada por la accesibilidad¡.

Portada del Cabildo de Tenerife

La primera sopresa es que no esta bien desarrollada con 13 fallos.

La pauta 4.1 en su punto 4.1.1 expecifica que: 

Pauta 4.1 Compatible: Maximizar la compatibilidad con las aplicaciones de usuario actuales y futuras, incluyendo las ayudas técnicas.

4.1.1 Procesamiento: En los contenidos implementados mediante el uso de lenguajes de marcas, los elementos tienen las etiquetas de apertura y cierre completas; los elementos están anidados de acuerdo a sus especificaciones; los elementos no contienen atributos duplicados y los ID son únicos, excepto cuando las especificaciones permitan estas características. (Nivel A)

Nota: Las etiquetas de apertura y cierre a las que les falte un carácter crítico para su formación, como un signo de "mayor qué", o en las que falten las comillas de apertura o cierre en el valor de un atributo, no se consideran completas.

Otro aspecto que me llamó la atención es el mal uso de <label>.

Esto es importante por.
Si un control de formulario no tiene una etiqueta de texto asociada correctamente, la función o propósito de ese control de formulario no puede presentarse a los usuarios de lectores de pantalla.
Cada uno que saque sus deducciones pero una web que tiene un calendario y no es accesible no es accesible para todo el mundo.

La web de la DGT y la accesibilidad

El real decreto 1494/2007 en su disposición unica capitulo III articulo 7 dice:

 Sistema de certificación de páginas de internet.

1. A los efectos de este real decreto, las páginas de internet se podrán certificar por una entidad de certificación cuya competencia técnica haya sido reconocida formalmente por una entidad de acreditación de acuerdo con lo dispuesto en el capítulo II del título III, sobre calidad industrial, de la Ley 21/1992, de 16 de julio, de Industria y en sus correspondientes disposiciones de desarrollo contenidas en el Real Decreto 2200/1995, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la infraestructura para la calidad y la seguridad industrial.

2. En los procedimientos de certificación a los que se refiere el apartado anterior se emplearán preferentemente normas técnicas españolas, normas aprobadas por organismos de normalización europeos y, en su defecto, otras normas internacionales aprobadas por organismos oficiales de normalización.

Según pone la web: Este sitio web ha sido diseñado cumpliendo las pautas de accesibilidad en la web que regula y marca la Web Accessibility Initiative (WAI), desarrollada por World Wide Web Consortium (W3C). Se han aplicado las directrices de contenido web (WCAG 2.0) de nivel AA , cumpliendo por tanto con el Real Decreto que establece como nivel mínimo obligatorio las prioridades 1 y 2 de la Norma UNE 139803:2012.
Reitero yo no pongo nada que la web no diga, la pauta 1.4 Distinguible dice: Facilitar a los usuarios ver y oír el contenido, incluyendo la separación entre el primer plano y el fondo. En su punto 1.4.3 Contraste (mínimo): La presentación visual de texto e imágenes de texto tiene una relación de contraste de, al menos, 4.5:1, excepto en los siguientes casos: (Nivel AA)
Textos grandes: Los textos de gran tamaño y las imágenes de texto de gran tamaño tienen una relación de contraste de, al menos, 3:1.
Incidental: Los textos o imágenes de texto que forman parte de un componente inactivo de la interfaz de usuario, que son simple decoración, que no resultan visibles para nadie o forman parte de una imagen que contiene otros elementos visuales significativos, no tienen requisitos de contraste.
Logotipos: El texto que forma parte de un logo o nombre de marca no tiene requisitos de contraste mínimo.

Yo me voy a referir a un texto del footer o pie de pagina.

El contraste no supera la legislación tiene que ser que se les acabo el fuelle hay.

Plugin de accesibilidad para Bootstrap.

Logo de PayPal

Paypal accessibility publicó en GitHub la versión 1.0 de un plugin para mejorar la accesibilidad de Bootstrap , el objetivo de este plugin es que los usuarios del teclado y el lector de pantalla tengan una mejor navegación.El plugin no afecta al rendimiento o el diseño visual de su sitio web.
PayPal trabaja intensamente para asegurarse de que todos los que quieran utilizar los servicios de PayPal puede hacerlo, y asi tener una experiencia positiva
Los componentes a los que mejora su accesibilidad el plugin son:

• Alertas
• Menús desplegables
• Paneles de pestañas
• Carrusel

El codigo fuente queda asi.

 <link rel="stylesheet" href="/css/bootstrap.min.css">
 <link rel="stylesheet" href="/css/bootstrap-accessibility.css">

 <script src="http://code.jquery.com/jquery.js"></script>
 <script src="/js/bootstrap.min.js"></script>
 <script src="/js/bootstrap-accessibility.min.js"></script>

El texto alternativo en Twitter

Icono de Twitter

• La opción está disponible solo para iOS y Android.
• Sólo funciona en nuevos tweets creados el 29 de marzo del 2016 y posteriores. Para los tweets creados en La posibilidad de añadir texto alternativo no está activado por defecto
• Para activar el texto alternativo, visite la sección de accesibilidad en la configuración para permitir las “descripciones de las imágenes".
• Twitter ha dado instrucciones para activar y añadir texto alternativo para iOS, Android, Twitter para web, V
• Una vez habilitado puede que tengas que reiniciar la aplicación móvil de Twitter de forma manual.
• La próxima vez que se agrega una imagen a Twitter, se mostrará un botón Add Descripción.
• Seleccione el botón para añadir una descripción a la imagen.
• Puede añadir una descripción a todas las imágenes que adjunte a un tweet
• Descripciones están limitadss a 420 caracteres
• No se pueden añadir texto alternativo a los archivos GIF o videos
• El texto alternativo es visible sólo para las personas que utilizan la tecnología de asistencia , como lectores de pantalla o líneas Braille.

.

Web de la conferencia episcopal española,con la iglesia hemos dado

Portada de la web de la conferencia episcopal

Aunque he tenido varias quejas por la falta de accesibilidad y ellos se amparan en que no tienen que cumplir con la ley 56/2007, la gran parte de la sociedad sabemos que parte de su financiación procede de los presupuestos generales del estado, que dirigen centros educativos, que mantienen emisoras.............Ellos no creen necesario cumplir con la legislación. Tendrían que tener una web accesible para que todos sus enfermos,mayores....Pudieran informarse.
No voy a criticar el uso de WordPress, ni su uso de Bootstrap  o que han metido el codigo CSS y HTML en el mismo documento. Me quejo del Carrusel que han creado no dejando tiempo para atenderlo(cambia cada 5 segundos), según la W3C un carrusel a de tener unos botones para poder parar o activar el carrusel.

Carrusel

Otro aspecto que me ha llamado la atención es la falta de contraste en el formulario para inscribirse al boletín, debe ser que no interesa no existe negocio.

Inscripción al boletín

La Audiencia Nacional y su accesibilidad web

Me alegro mucho que la audiciencia nacional recibe de AENOR el certificado de Accesibilidad Universal de AENOR, basado en la norma UNE 179001-2. , pero seamos críticos esta acreditación se otorga por.

El certificado de Accesibilidad Universal de AENOR acredita que una organización ha implantado un Sistema de Gestión de la Accesibilidad que apuesta por la mejora continua. El certificado se basa en los requisitos de la norma española UNE 170001-2 Accesibilidad Universal sobre Sistemas de Gestión de accesibilidad.

Pero referente a la accesibilidad web no apuesta por una mejora continua su ultima auditoria es de Julio del 2014.

Pagina referente a la accesibilidad

Solo se tienen que fijar en el contraste usado para encabezar sus noticias.

Noticias Jurídicas

Apenas se diferencia del texto principal y el contraste usado es ínfimo.

El calendario de la web del ayuntamiento de Madrid, no le pasa el tiempo

He de reconocer avances en la web del ayuntamiento de Madrid, por lo menos no es tan extensa y han usado un validador automático de accesibilidad.

Usar un validador automático no te hace tener una web accesible, este ayuda pero se precisa de una revisón manual y si la hubieran realizado se hubieran percatado del poco contraste del calendario, exactamente de los días pasados.

Calendario de la web

Estan en un gris tan fino y suave que como padezcas una discapacidad visual lo pasas mal para verlós. Reconozco que es muy sencillo instalar un pluging y olvidarse del asunto, yo considero y piensó que antes de publicar hay que revisar.

La web del senado,¿asi malgastan?

Ya quedá lejos cuando en el 2012 se presento lo nueva web del senado, con un coste nada despreciable de !500.000 euros¡ y para colmo la hicieron mal y aún no se han molestado en arreglarla.

Portada de la web del Senado

Uno de los errores que más me llamó la atención es como esta estructurada, no han usado ninguna etiqueta<h1>, recuerdo que el uso de etiquetas<h1>,<h2>,<h3>.....Ayudan a los usuarios de lectores de pantalla.

Código fuente

La verdad no me extraño esto pues cómo pone en su web referente a la accesibilidad se basa en Norma UNE 139803:2004, recuerdo que esta norma fue sustituida por UNE 139803:2012.

Pagina de accesibilidad

Ami lo que me molesto es este párrafo:

Las personas que experimenten alguna dificultad en el acceso a la información contenida en este sitio web o deseen realizar cualquier consulta o sugerencia en relación con la accesibilidad de esta página, pueden enviar su mensaje a la dirección de correo electrónico accesibilidad@senado.es. El Senado se compromete a estudiar las solicitudes y realizar las mejoras necesarias a la mayor brevedad posible.

Osea se gastan 500.000 euros y les tengo que decir que si encuentro un problema, se lo diga.yo.Aparte de desfasada es mala.

Asistentes virtuales, ayuda para personas mayores

Un asistente virtual, también conocidos como asistente de voz, nos permite a través del micrófono del dispositivo dar órdenes y hacer preguntas, es un programa que es capaz de reconocer el lenguaje natural y simula una conversación para dar la información.Existen asistentes para todos los dispositivos como pueden ser Indigo, Speaktoit o Sherpa  pero me voy a centrar en Siri de iOS y Google Now de Android.

Siri de iOS

Podemos hablar con Siri a través de un dispositivo iOS exclusivamente. No necesitas aprenderte comandos ya que entiende el lenguaje coloquial.Funciona manteniendo pulsado el botón de inicio del iPhone o iPad.
Siri, además de mantener una conversación con nosotros puede buscarnos una dirección, abrirnos el correo electrónico, editar una nota o enviar un mensaje.

Web de Apple sobre Siri

Google Now de Android
Para que se active debemos decir en alto la frase “Ok Google“. Una vez activado saldrá la pantalla de escuchando donde podemos dar las órdenes a través de comandos, por ejemplo encender linterna, abrir calendario, llamar por teléfono…

Google Now de Android

Google Now de Android

OpenDyslexic es una nueva fuente de código abierto creado para aumentar la legibilidad

OpenDyslexic es una nueva fuente de código abierto creado para aumentar la legibilidad para los lectores con dislexia. El tipo de letra incluye los estilos normal, negrita, cursiva y negrita-cursiva. Se actualiza continuamente y su mejoría se basa en las aportaciones de los usuarios con dislexia. OpenDyslexic es libre para el uso personal y comercial.

OpenDyslexic

Se pueden descargar extensiones para diferentes navegadores,sistemas operativos y telefonos

Web del Canal de Isabel II, una web que hace aguas

Web del canal de Isabel II

Yo me baso en lo que dicén.
La página web corporativa de Canal de Isabel II ha sido diseñada pensando en la accesibilidad de sus contenidos para personas con discapacidad o de edad avanzada, cumpliendo así la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y el Comercio Electrónico.

En este sentido, Canal de Isabel II ha seguido las normas WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) del W3C (World Wide Web Consortium), en su nivel AA, así como las directrices citadas a través del Test de Accesibilidad Web (TAW). Además, ha seguido las recomendaciones de accesibilidad WAI (Web Accessibility Initiative) del consorcio Web (W3C).

Este portal está optimizado para los navegadores MS Internet Explorer 7.0, Netscape 7.2 y Mozilla 1.1 o cualquier navegador con soporte HTML 4.0 y CSS 2 de W3C. La resolución mínima recomendada es de 1024x768.

Pagina referente a la accesibilidad

Como bien dice sigue las normas WCAG no especificando cuales si 1.0 2.0 o las futuras 2.1, ellos dicén unas tu haces el resto. Lo que más me ha llamado la atención es la falta de contraste entre en fondo y el texto.

Seciones de la web del canal de Isabel II

En todas las normas WCAG hacen referencia a que tiene que existir un coheficiente minimo para validar la pagina.
1.4.3 Contraste (mínimo): La presentación visual de texto e imágenes de texto tiene una relación de contraste de, al menos, 4.5:1, excepto en los siguientes casos: (Nivel AA)
1.4.6 Contraste (mejorado): La presentación visual de texto e imágenes de texto tiene una relación de contraste de, al menos, 7:1, excepto en los siguientes casos. (Nivel AAA)

Nuevas características del re-captha invisible de Google

Google ha anunciado esta semana que eliminará este sistema para sustituirlo por un reCAPTCHA invisible que identifique automáticamente a los robots. Para ello, en Google utilizarán un motor de análisis de riesgos avanzado que no necesitará de casilla de verificación. Esto significa que la mayoría de usuarios ni siquiera sabrán que están pasando un control de seguridad mientras navegan por la web.
El sistema de reCAPTCHA invisible es opcional, y como desarrollador Google te da la posibilidad de usarlo o elegir el sistema anterior de la casilla de verificación. Para utilizarlo, lo primero que necesitas hacer es registrarte para obtener las claves API. Una vez las introduces, eliges el tipo de reCAPTCHA que quieres.

RTVE y sus subtitulos invisibles

Antes de comenzar vamos a realizar un rápido de la legislación en subtitulos y cómo tienen que ser los que RTVE no cumple.

Norma UNE 153010 Subtitulado para personas sordas y personas con discapacidad auditiva

La norma UNE 153010 establece unos requisitos mínimos de calidad y de homogeneidad para los subtítulos dirigidos a personas sordas y personas con discapacidad auditiva a través del teletexto. Se definen los siguientes parámetros:

• Combinación de colores para caracteres y fondos (identificación de personajes a través de los colores)
• Tamaño de los caracteres, números de líneas y ubicación
• Paginación y división de los subtítulos
• Tiempo de exposición
• Sincronismo de los subtítulos
• Criterios ortográficos y gramaticales
• Edición de los subtítulos (normas de estilo)
• Información contextual (información sonora, entonación...)
• Información que debe proporcionarse en el teletexto (página de ayuda)

Esto es la legislación, la verdad es otra.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-tiempo/tiempo-seguira-estable-espana-fin-semana/3940219/

La idea esta bien pero el poner subtitulos con fuente blanca y el fondo claro hace cómo marco en el rectángulo rojo, no se pueden leer. Cada uno que saque sus deducciones pero ya me gustaria a mi tener una televisión publica cómo la BBC preocupada porque sus contenidos lleguen.

Diseño para cada discapacidad

En 2016, Karwai Pun presenta una serie de carteles que describen lo que se debe hacer por medio de los diseñadores web para que sus contenidos sean accesibles.

Usuarios que usan lectores de pantalla

 Usuarios con dislexia

 Usuarios con discapacidades motoras

 Usuarios con discapacidad auditiva

Usuarios con baja visión

Movistar y la accesibilidad su problema más profundo

Portada de Movistar

Antes de empezar recalcar que lo publicado esta en la web de Movistar que yo solo comunico cómo se ríen de los discapacitados, en su web referente a la accesibilidad dice y pongo sus mismas palabras.Tanto la web de Movistar como la de Páginas blancas cumplen el nivel AA de accesibilidad, que se corresponde con las prioridades 1 y 2 de la Norma UNE 139803:2004.
Ya de primeras empezamos bien, España
La Abogacía del Estado del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en contestación a una consulta elevada a instancia de la Subdirección General de Coordinación y Ordenación de la Dirección General de Políticas de Apoyo a la Discapacidad indicó como conclusión a una solicitud de informe que La Norma UNE de la AENOR 139803:2012 "Requisitos de accesibilidad para contenidos en la Web" sustituye a todos los efectos a la mencionada en el Real Decreto 1494/2007 con la referencia de niveles de accesibilidad y prioridades de la Norma UNE 139803:2004 sin necesidad de su incorporación o adaptación en una Orden Ministerial.
Osea, esta desfasada legislativamente nada más que 8 años.

Ami lo que me ha llamado la atención y desagradablemente es pensar que es una potencia en tecnología pero se esta olvidando de las personas. Solo un pequeño detalle, el contraste según la pauta 1.4.3 de las pautas W.C.A.G.2.0 se dice Contraste (mínimo): La presentación visual de texto e imágenes de texto tiene una relación de contraste de, al menos, 4.5:1, excepto en los siguientes casos: (Nivel AA)

• Textos grandes: Los textos de gran tamaño y las imágenes de texto de gran tamaño tienen una relación de contraste de, al menos, 3:1.
• Incidental: Los textos o imágenes de texto que forman parte de un componente inactivo de la interfaz de usuario, que son simple decoración, que no resultan visibles para nadie o forman parte de una imagen que contiene otros elementos visuales significativos, no tienen requisitos de contraste.
• Logotipos: El texto que forma parte de un logo o nombre de marca no tiene requisitos de contraste mínimo.

En análisis de analizar el contraste, no dá en ningún momento.

Yo me pregunto,¿que investiga la fundación Telefónica? o ¿Es Que los ingenieros que tiene repartidos por el mundo no saben de accesibilidad?, reitero que por ley esta web tendría que ser accesible, muchas personas les puede molestar pero ¿alguien sabe de alguna infracción puesta por el consejo de ministros,referente a la falta de accesibilidad sea física o tecnológica? Creo que el subir las infracciones que se produjo en el real decreto 1/2013 no valen sino se aplican.
Artículo 83

1. Las infracciones serán sancionadas con multas que irán desde un mínimo de 301 euros hasta un máximo de 1.000.000 de euros.

2. Para las infracciones leves, la sanción no excederá en ningún caso de los 30.000 euros.

3. Para las infracciones graves, la sanción no excederá en ningún caso de los 90.000 euros.

Sesión plenaria del congreso

Esté es vídeo en streaming de la sesión plenaria del día 09/03/2017 y al verlo me he acordado de la ley 27/2007, de 23 de octubre, por la que se reconocen las lenguas de signos españolas y se regulan los medios de apoyo a la comunicación oral de las personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas.  y me ha chocado mucho que en el reproductor aparezca el botón de subtitulos y al pulsarlo no hace más que sacar una franja más oscura pero sin contenido.

 Supongo que no han pensado en las personas sordas.

El lector KNFB para Windows 10

El lector KNFB para Windows 10 fue creado por Microsoft en colaboración con la federación nacional de ciegos americanos y Sensotec. Ayuda a las personas invidentes ha puedan leer documentos, esté se basa en la  toma de fotografías de documentos, y este convierte la imagen en texto que puede ser leído en voz alta por un asistente de voz (como Cortana) o se convierte en Braille. KNFB es también una útil para convertir archivos PDF basados en imágenes, KNFB Reader está disponible para Windows 10, Android y iOS. La tienda de Windows está ofreciendo KNFB lector para un precio de lanzamiento limitado de  19.99€ hasta el 5 de marzo de 2017. Después de eso, KNFB estará disponible para su precio original de  99.99€.

.

Comunidad de Madrid,la web que no se merecen sus ciudadanos

Portada de www. madrid.org

Esta es la portada y ahora os comentaré porque esta web aparte de desfasada y obsoleta no es accesible.
Según su sello de accesibilidad es A WCAG 1.0 si miramos la legislación española se basa en las pautas WCAG 2.0 en esté aspecto ya es obsoleta pues la WCAG 1.0 se basa en el sino.........
Otro aspecto que llama la atención es la pagina de empleo, en cada navegador se observa diferente.

Una fuente de recaudación es a través del turismo y pagina referente al turismo esta llena de enlaces que no indican a donde va cada enlace dicé leer más,más ¿que?

Otro aspecto que llama la atención es la tonalidad usada en la fuente del texto.

La población Madrileña se esta haciendo mayor y sufré la enfermedad de cataratas, la visión con esé color de fuente es deficitaria.

Por ello digo que esta web no la merecemos los madrileños.

.